有別於其他永續課程，計畫在設計之初便希望縮短學生在理論與實務學習的距離。參與的同學來自商管、外語、傳播、環工、法政、社會、理工、藝術與觀光等不同領域，形成跨學科的學習社群。計畫以永續專業力、個人競爭力及持續影響力作為關鍵核心，透過課程互動、實務工作坊訓練、職涯分析測驗，及企業實習等環節。
課程至此，老師們帶領我們了解永續發展架構中的各個重要支點，每一堂課都會講述一個主題，從碳足跡與溫室氣體盤查，到循環經濟的實際案例，再到環境法規的基本概念，也投射出無限的可能。遠未窺見其全貌，但在老師與顧問的引導下，每一個永續節點都浮現出來。
- 第一篇｜【永續發展】循環經濟、永續金融與實務工作坊｜課程記錄 ①
- 第二篇｜【永續發展】IFRS、DEI 職場新文化與社會專案影響力｜課程記錄 ②
- 第三篇｜【永續發展】從法規面談 ESG 及期末口試提案指導｜課程記錄 ③
結業兩個月之後，主辦單位邀請大家參與聚焦在 DJSI 的進階班課程，除了可以了解「企業如何整合 ESG 」、「國際市場如何評估企業的永續發展表現 」，還有企業如何因應全球碳排放法規，例如 RE100、碳權交易、市場機制等。
此外，從供應鏈管理的角度來看，DJSI 企業往往需要率先應對全球碳足跡規範，特別是來自歐盟、美國、日本等國對供應鏈碳排放的更嚴格要求；至於在「碳市場發展」方面，DJSI 企業通常會積極參與碳權交易，如臺灣的碳權市場以及國際碳市場（EU ETS）等，以滿足法規要求並提升企業競爭力。
▌DJSI 道瓊永續指數（Dow Jones Best-in-Class World Index）之介紹
DJSI 由美國道瓊公司與瑞士 SAM 永續集團於 1999 年 9 月 8 日共同推出，目的是希望評估企業的永續經營表現。該指數從道瓊全球指數的 2,500 家公司中篩選、橫跨 61 個產業，並依據不同指數分類，選出永續績效排名前 10 %至 30 %的企業。
DJSI 的評選標準綜合考量經濟、環境及社會三大面向，分析企業的策略、管理模式及產業特定要素，以衡量其在永續發展方面的機會與風險。為了評估不同公司在上述三大面向的表現，其資料來源以問卷為主，例如公司文件（整合性報告書、永續報告書、環境報告書、健康安全衛生到告書、社會面報告 書、年度財務報告、與公司管理有關的特定報告、或其他相關文件資料）、媒體、利害相關者報告或其他公開資訊，又或是個人對公司的接觸。
目前，該指數家族已細分為九大類，為投資者提供評估企業永續表現的參考依據。
▌DJSI 道瓊永續指數的特色
- 投資者關注
- 提升企業競爭力
- 風險管理評估
- 法遵
- 長期財務回報
在本次的課程中，汎永企管顧問 & 東海大學企業永續影響力中心 & 臺北大學企業永續發展研究中心的陳老師向我們說明，DJSI 本身即為一個國際性的永續發展指標，從課程簡報上可以看到， 2024 年臺灣企業入選 DJSI 指數的概況，上述提及公司名稱、所屬產業、企業永續性評估（CSA）分數以及是否入選世界或新興市場指數，該份名單可以直接作為我國企業在國際永續評比中表現的依據，方便與國際夥伴進行比較與交流。
▌ 題組分析與小組討論
- 各組選一家企業：Shiseido Company, Limited、Dabur India Limited 、Godrej Consumer Products Limited、LG H&H Co., Ltd.、Kao Corporation，並依序觀察與討論以下指標與數字，及其背後所代表的市場價值與意義
- 了解同業標竿
- Direct / Indirect Greenhouse Gas Emissions
- Climate Governance
- TCFD Disclosure
- Climate-Related Management Incentives
- Financial Risks of Climate Change
我覺得蠻神奇的一件事是，其實不同產業差距蠻大的。
換言之，道瓊永續指數主要是採取多步驟流程甄選成分股，將各種類型的產業區分開來，以確保代表性與公平性。以下將簡單做說明：
- 企業需位於所屬產業得分前 45 %才具入選資格
- 篩選各行業中得分排名前 10 %的企業（區域型指數係指前 20 %，國家型為前 30 %，新興市場為前 10 %）。不過，若有企業與最後一名入選者的得分誤差在 0.6 分以內，亦可被納入考量排名
- 現有成分股若位於 DJSI World 同類企業前 15 %（區域指數係指 30 %，新興市場為 15 %），將優先保留資格
▌DJSI 除名機制
能夠成為 DJSI 上名列的公司是一種榮譽的象徵。然而，上榜企業的公司本身出現狀況，仍可能影響其在指數中的去留，甚至被除名。
在課堂上，老師向大家提出一個問題：
「如果一家公司曾因問題被 DJSI 除名，是否還有機會重新回到指數中？」
反射性地認為不至於長久被剔除，於是舉手回答：「應該是可以的，但需要經過一段觀察期，以評估其改善情況與整體表現。」老師聽後點點頭，表示認同。
Volkswagen ：2015年，因為「排放醜聞」被揭發，該公司被發現使用作弊軟體來操控柴油車排放測試，對其形象及財務造成重創，使其在 DJSI 中被除名。
然而，Volkswagen 在發生醜聞後，迅速進行企業重整，並且對外界承諾會改善環境責任與公司治理，尤其強化加強電動車的資金層面。儘管這一過程需要時間，但最終 Volkswagen 成功重返 DJSI，不難看出 DJSI 內涵的精神，以及對待不同企業，且尋求共好的態度，即便是面對重大危機，企業仍有機會透過改革來重拾市場之信任。
▌結語
近期，能有機會接觸各種氣候變遷、環評審查或產業政策研究的前輩們，藉由 coffee chat 或是實質交流的機會，讓我對國內政策、願景有更多的想像與思考，還能聆聽他們對於國際趨勢的見解，特別是在公正轉型、再生能源政策等領域的分析，滿滿感謝。
▌參考資料與延伸閱讀
